Как выбрать адвоката и почему стоит прибегать к его услугам?

1-й фактор. Клиент, заключая договор на оказание юридических услуг — Соглашение, заключает его непосредственно лично с адвокатом. Поэтому ответственность за качество оказываемых услуг несет перед клиентом непосредственно адвокат.

Заключая договор с организацией, оказывающей юридические услуги, ответственность по обязательствам перед клиентом несет сама организация, а не юрист, и/или иной сотрудник организации. Соответственно, анализируя ситуации, о которых рассказывают адвокату, часто бывает так, что юрист, который был в одном судебном заседании, а оно отложилось, не может прийти в следующее судебное заседание, но клиенту и руководителю не сообщил об этом. Клиент находится в ожидании уже перед залом суда, звонит в организацию, и выясняется, что представителя свободного нет сейчас, или не знают почему он не приехал, что с ним разберутся, как он появится в офисе. Вы, как клиент оказываетесь в не приятном положении.

В итоге, организация, набрав большое количество клиентов, путается, в какой суд, по какому делу направлять представителя.

2-й фактор. Бывают и такие случаи, когда клиент, придя к адвокату, начинает ему сообщать, что он уже работал с адвокатами, которые имеют правовую форму коммерческой организации, в производстве уже идет какое-либо дело, и те «адвокаты» то не приходят в процессы вообще,или вообще чересчур пассивно отстаивают права Доверителя. Однако, после просьбы адвоката показать договор с данными «адвокатами», на деле выясняется, что договор не с адвокатами, а с коммерческой организацией. Т.е организация, спекулируя авторитетом адвокатуры, пытается заполучить клиентов себе, не честным путем, вводя клиента в заблуждение.

Поэтому, клиенты лишаются всех тех гарантий, на которые они могли бы рассчитывать, выбрав адвоката.

3-й фактор. Конечно же у клиента играет роль при выборе поверенного и экономический фактор. Опять, основываясь на личном опыте, со слов клиентов, и представленным ими договорами с организациями,последние берут за свои услуги действительно малые деньги, что подкупает доверителя. Однако доверитель увы не всегда помнит простую, древнюю мудрость — скупой платит дважды. Поскольку качество за оказываемые услуги по сравнению с их стоимостью тоже получается достаточно низкое.

4-й фактор. Еще один фактор в пользу выбора адвоката это адвокатская тайна. Организация в силу закона лишена такой обязанности о сохранении конфиденциальных сведений, полученных ею от доверителя. За исключением того, что об этом попросит сам клиент, и это будет прописано отдельным пунктом в договоре.

Адвокат же уже в силу закона обязан держать в тайне сам факт обращения к нему клиента, не говоря о сведениях, которые ему станут известны в будущем.

5-й фактор. В силу профессиональной этики, адвокаты не вправе себя позиционировать среди коллег перед клиентами, как самого лучшего, профессионального адвоката. Есть такие коллеги, но их мало, и фамилии их не называю. Однако, такой запрет отсутствует у организаций, которые оказывают юридические услуги.
Получается, что клиент больше верит яркой, пестрой, большой рекламе, низкой цене.

Если поручитель качественно оказывает услуги своему доверителю, отношения между адвокатом и клиентом прозрачны — лучше сказать горькую правду, чем сладкую ложь, о правовой перспективе дела клиента.

6-й фактор. Адвокат — профессионал в сфере юридических услуг. У него нет обязанности сидеть, и выслушивать клиента о историях, выходящих за пределы оказания юридической помощи. Адвокат обязан четко, без эмоций вникать в суть ситуации, задавать клиенту вопросы, если считает, что клиент ему сказал не достаточно, или просто не нужную информацию. Адвокат заинтересован в выигрыше дела, и своей репутации.

7-й фактор. Адвокат вправе в силу закона направлять адвокатские запросы в государственные учреждения, организации, предприятия, и т.д, а перечисленные обязаны в силу закона предоставлять в ответ письменную информацию, которая может иметь существенное значение для клиента и адвоката. У коммерческих организаций нет такой возможности, как у адвоката. Конечно такие организации имеют право направлять запросы, но у адресата нет обязанности отвечать, и сложно, а часто не возможно, за это не исполнение привлечь к какой-либо ответственности.

Если вдруг на адвокатский запрос отказываются предоставить информацию, а в силу закона обязаны, то, адвокат, предоставив такой запрос с отметкой о том, что запрос был сдан, и принят, то суд в большинстве случаях пойдет на встречу клиенту, и адвокату, направив судебный запрос.

Адвокатский запрос служит одним из инструментов законного получения доказательств, формирования доказательственной базы.

Разумеется ни кто не может, а адвокат даже не имеет право, гарантировать положительный исход дела, при этом у адвоката есть преимущество перед коммерческими организациями по закону.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Септики Сотовый поликарбонат Фильтры для воды